天理大学学報, Tập 44,Số phát hành 171-173天理大学, 1992 |
Từ bên trong sách
Kết quả 1-3 trong 34
Trang 170
... 労働権」に基づく用益である以上、先占と何ら異なる所はない。一方「割当保有」は,「労働権」の制限を越えてその否定につながるため,特別な意義を付与されなければならなかった。彼はリチュフやドゥペンスキーらが展開した「労働権」理論をほぼそのまま ...
... 労働権」に基づく用益である以上、先占と何ら異なる所はない。一方「割当保有」は,「労働権」の制限を越えてその否定につながるため,特別な意義を付与されなければならなかった。彼はリチュフやドゥペンスキーらが展開した「労働権」理論をほぼそのまま ...
Trang 230
... 権ばかりでなく,投下「労働権」の否定を含意し,共同体の土地管理権がいかなる障害もなく全面的に実現されるという意味で,土地用益形態進化の 1 つの到達点をなしている。もちろん量的均等化から質的均等化へと至るにはまだ距離があったが,「労働への権利 ...
... 権ばかりでなく,投下「労働権」の否定を含意し,共同体の土地管理権がいかなる障害もなく全面的に実現されるという意味で,土地用益形態進化の 1 つの到達点をなしている。もちろん量的均等化から質的均等化へと至るにはまだ距離があったが,「労働への権利 ...
Trang 233
... 労働権」と「労働への権利」の根本的な相違は,それらが含意する労働の評価の違いにあった。「労働権」の労働とは,雇用労働者も含む全家族労働力であり,農具,家畜数の相違も考慮にいれた,いわば農戸の経済的能力そのものであった。一方「労働への権利」の ...
... 労働権」と「労働への権利」の根本的な相違は,それらが含意する労働の評価の違いにあった。「労働権」の労働とは,雇用労働者も含む全家族労働力であり,農具,家畜数の相違も考慮にいれた,いわば農戸の経済的能力そのものであった。一方「労働への権利」の ...